jueves, 31 de enero de 2008

La triste historia de Pepito

La triste historia de Pepito es un relato escrito por Alberto Noguera en Idealista.com, el cual nos muestra la situacion actual de mucha gente que compro un piso sin saber todas las consecuencias que con ello contraia:

sábado 27 mayo 14:02, por un usuario anonimo:

A mí me gustan esos que se cogen el hipotecón, con un sueldecito un 30% mayor que la cuota mensual, y si les dices algo responden: "siempre puedo refinanciar". Le preguntas a cuántos años es la hipoteca, y resulta que es a 30, cuando no 40.

Vamos a tomar un ejemplo ficticio. Pongamos que Pepito Relámpago llega al mercado inmobiliario en el año 2006, se compra su zulito de Pladur por 200.000 € y lo financia a 30 años. Poniendo un 4% de interés, le sale una cuota de 954 €. Como le han hecho encargado reciéntemente, allí en la carpintería, llega ya a los 1.200 € mensuales. Sus padres le han hecho el aval, con su otro zulito, en este caso de los del yugo y las flechas. Sabe que al principio irá un poco agobiado, pero "es la única forma de meterse", "están todos así", la inflación irá rebajando la cuota, y sobre todo la revalorización lo hará rico. No va a "tirar el dinero" en un alquiler, de modo que echa la firmita y el banquero lo despide con una palmadita en la espalda.

Pasan las semanas, Pepito es feliz en su zulito, se pone unas litografías que compra en un mercadillo, algunos muebles de Ikea, su madre le ayuda a limpiarlo todo, su padre le suelta unos cuantos billetitos para comprar un lavavajillas.

En junio, un anciano extranjero, llamado Trichet, sube el Euribor. Pepito cree recordar que el banquero ya le habló de ese Euribor, aunque lo hizo de pasada. Decía no sé qué de que subiría muy poco. La cuestión es que al cabo de pocos meses, la cuota de su hipoteca sube a 1.013 €. Llama al banco y le explican que si su tipo es variable, que si el Euribor, que si la coyuntura, que si tranquilo que está todo controlado. Pepito decide apretarse un poquito más el cinturón, ya no desayuna en el bar, las lonchas de jamón las pide finitas, los zapatos los aguanta hasta que las suelas están combadas, el Ford Fiesta lo conduce a puntita de gas. Así y todo, su madre le ayuda a comprar ropa y le suelta algún billete para que salga con los amigos. Vale la pena sacrificarse, porque en esos momentos su piso ya debe valer más, mucho más.

Pepito, a veces, cuando vuelve de trabajar, algo cansado, mira el balcón de su zulito, allí en el quinto piso. Es un cuadradito precioso, tan bien delineado, junto a los otros. Ese es su lugar en el mundo. Ahí está la prueba de que sale adelante en la vida. Es, además, el único del bloque que no tiene un cartelito de "Se Vende", lo que prueba que la revalorización es un hecho y todos están recogiendo los beneficios. Él, en unos años, también espera hacer lo mismo, vender y mudarse a un gran adosado en un barrio nuevo. Tal vez cuando tenga novia y lo asciendan a supervisor. Nunca ha sido hombre de grandes ambiciones, pero la prosperidad de España y su último triunfo financiero lo están envalentonando.

Pero a Pepito no lo ascienden. Lo que hacen es despedirlo. Hay poca demanda, las obras se están parando, los malditos de Ikea atacan muy duro. Todos los jóvenes con nuevos pisitos quieren comprar barato, nadie compra muebles hechos en España. Pepito era el empleado más joven, es decir, el más barato de despedir. Así que coge su carta de despido y en pocos días se presenta en el INEM.

Hay algo de prisa, porque ha cobrado poco del despido y la letra del piso sigue entrando cada mes. En el INEM le dan ocho meses de paro con 800 € al mes.

Estamos ya en 2007. Pepito ve en su pequeño televisor un montón de obreros con pancartas por las calles. Se están quejando por el aumento del paro. El Presidente Zapatero hace llamadas a la tranquilidad, esto es una etapa coyuntural, el Estado no abandona nunca a nadie. En el INEM recomiendan a Pepito que vaya de pinche de cocina, aunque sólo le ofrecen 600 al mes, poco más que la mitad de la hipoteca.

Cuando se acaba el dinero del despido, los padres de Pepito le ayudan a pagar la letra. Lo importante es mantener el piso y esperar a que se revalorice. Pepito a veces sale a comprar periódicos o buscar cartelitos con ofertas de trabajo. Al volver mira su pisito, tan alto, orientado al aire calentito del sur vuelve a mirar hacia arriba. Como tiene tiempo de sobra, ha empezado a caminar más despacio. Eso le da tiempo de observar algunos detalles: los cartelitos de "Se Vende" siguen allí. No los han quitado.

Pepito habla con su padre y lo tranquiliza: lo importante es mantener el piso. Ahora mismo en España hay trabajo, y él es un chico trabajador. Su padre hará algunas llamadas a sus amigos para ver si hay algo.

A finales de 2007, Pepito vuelve a revisar su hipoteca: debe pagar ahora 1.104 € cada mes. El BCE ha dejado los tipos ya en el 4%, más el 1, 25% que le cobra la caja de ahorros, total 5, 25% . Esto no hay quien lo entienda. Su patrimonio sube, pero la cuota que paga también. La inflación no erosiona la cuota, como le dijo su amigo en el banco. Tal vez porque la inflación ayuda muy poco a quien no tiene empleo. Lo que sí que inflacióna es la gasolina, la comida, la luz y el agua.

Los padres de Pepito se van quedando sin ahorros. Las cosas han subido mucho más que sus salarios. En la calle muchos hablan ya mal del Gobierno. Al fin, el ministro Caldera publicó una mala noticia: era un numerito que casi no se veía, en un rincón de la pantalla del televisor: 13% . El paro está en el 13% y muchos pepitos buscan trabajo a cualquier precio. Muchos de ellos son inmigrantes, y otros son españoles que van agotando sus meses de paro.

Pero muy pronto a Pepito se le acabará el paro. Sus padres no podrán afrontar su deuda. Tiene una pequeña reunión con ellos: no hay que ponerse nervioso, lo importante es mantener el piso, si lo vende ahora, luego valdrán más y ya no podrá comprar nada. Ha llegado el momento de la refinanciación.

Pepito visita a su amigo el banquero. Le choca la mano y le explica que tiene problemas. Las bromas y las risas desaparecen. Una mirada de desprecio se le escapa al buen hombre engominado. Se ponen a hacer numeritos: Pepito podría alargar el préstamo a 35 años y sólo pagaría 1.041 € al mes. Pero eso es muy poca diferencia. Como Pepito es joven, entonces se puede alargar el préstamo mucho más, a 50 años: 950 € al mes.

¿Cómo puede ser que la cuota baje tan poco? El banquero le explica amablemente, con su bolígrafo, que los intereses ascienden a 875 euros al mes, más el capital que vaya a amortizar según el número de años del préstamo. Pepito no sabe lo que es "amortizar". Pregunta qué es lo mínimo a pagar. El banquero le responde que los 875 € al mes, en un plazo de "carencia". En ese tiempo, no amortizaría capital, pero al menos saldría del apuro.

Pero Pepito no sale del apuro. 875 euros son muchos euros. Él imaginaba que doblando el plazo para pagar, la cuota bajaría a la mitad. El banquero le explica amablemente que eso no es así, porque la parte contratante de la primera parte es igual a la parte contratante de la primera parte. Pepito asiente y sale del banco. Llama a sus padres y luego va a cenar con ellos. El banquero también hace una llamada a su superior: hay un posible moroso.

En la cena, Pepito y sus padres tienen un amargo debate. Podrían alquilar el piso, mientras Pepito vuelve a vivir con ellos. Sería una solución transitoria hasta que encontrase trabajo y, como prometió el banquero, el dichoso Euribor bajase. Pero el alquiler no llegaría a los 500 €. A la gente no le gusta "tirar el dinero" en un alquiler y paga poco. Además, si no se encuentra inquilino enseguida, van a tener problemas para pagar. Pepito no puede pagar 375 euros al mes por la hipoteca, mientras vive con sus padres y tiene un inquilino disfrutando de su zulito. Eso no es viable. Se habla de vender su Ford Fiesta, que ya no utiliza porque no puede pagar la gasolina. Pero el viejo Ford Fiesta apenas vale 600 €. Es casi chatarra. Todo el mundo compra ya como mínimo compactos seminuevos km. 0.

Pepito mira el telediario con sus padres: parece mentira, con lo bien que va España, lo que le cuesta a él encontrar trabajo. Debe de ser que no sabe buscar. Tiene que moverse más, patear las calles. Algo hay que hacer.

Su padre, por su parte, comienza a recordar viejos tiempos: recuerda las escaseces de la posguerra, la crisis del felipismo, recuerda aquel 23% de paro de no hace muchos años. La realidad comienza a estrecharse como un embudo. Poco a poco, van quedando menos opciónes. El banco embargará el piso si no pagan, y entonces lo perderán todo, toda la revalorización.

Es el momento, entonces, de vender el zulito y disfrutar de la revalorización. Mientras tanto, volverá a vivir con ellos. Pepito en principio se niega, opina que si vende luego no podrá volver a comprar, los pisos subirán siempre. Su padre le responde que él ha vivido muchas cosas ya. Pepito no quiere creerle. Su padre insiste en que tal vez ZP hará algo por ellos, una VPO. Al fin y al cabo, si Franco lo hizo, un líder socialista de buen talante como ZP no podría hacer menos. Pepito comienza a aceptar que tal vez, en un futuro muy lejano, cuando la actual prosperidad de España sea historia, los precios podrían tener un "aterrizaje suave" y él comprar otra vez. Lo importante es que desde casa de sus padres podrá buscar trabajo tranquilamente. Y ese dinero lo guardará en algún sitio seguro.

Después de pasar una mala noche, con algunos remordimientos, Pepito pone el cartel de "Se Vende". Hace unos días que el ojo izquierdo le parpadea involuntariamente. También nota un cierto ahogo cuando suena el teléfono. Está esperando contratos, pero sólo lo llaman del banco para preguntarle qué decisión ha tomado acerca de su refinanciación. De momento, seguirá pagando a 30 años, no hay mucho que refinanciar.

Cuando acaba de colgar el cartel, sale a la calle a mirar si se ve bien desde la acera. Ha elegido un modelo diferente al de sus vecinos, para hacerlo destacar. El suyo tiene un diseño innovador, de una empresa catalana, que se está forrando. Los cartelitos de los pisos de al lado, en cambio, están amarillos y quemados por el sol. Está claro que su piso se venderá el primero.

Como lo compró por 200.000, le parece lógico pedir 250.000, teniendo en cuenta que hace ya un año y medio que se ha estado revalorizando.

Pasan las semanas, luego los meses, y los compradores no aparecen. Lo que sí que le aparecen a Pepito son más arrugas en la frente. A veces se mira en el espejo del cuarto de baño y nota que sus cabellos son más finos y escasos. El nudo en la garganta que sentía al responder al teléfono, ahora lo siente cada vez que pisa la calle. Hay algo que no marcha bien.

El del banco llama repetidas veces. Se acumulan ya dos impagos y la situación no es nada buena. Le avisa de que puede ejecutar la hipoteca. Pepito responde que es cuestión de tiempo, que la revalorización lo pagará todo e incluso le dará beneficios. El del banco guarda silencio. Tiene algunas cifras que a Pepito no le gustarían pero decide callar de momento.

Pepito toma una decisión importante: rebajará 20.000 € el precio. Cambia el cartel, cambia los anuncios en los periódicos. Contrata a una inmobiliaria.

La inmobiliaria le asegura que no puede vender su zulito por encima de 210.000 €. Pepito se enfada y les cuelga. Han pasado tres meses y no ha recibido ninguna oferta. En la televisión se ve a ZP prometiendo más y más viviendas a los jóvenes. Es la campaña electoral de 2008. España tiene un magnífico futuro, avalado por las cifras de prosperidad y empleo.

Pepito no entiende nada. Sólo ha recibido dos ofertas de empleo por 600 € al mes. En su antigua carpintería, han despedido a dos empleados más.

Pepito decide llamar a otra inmobiliaria y vender el piso por 210.000 €. Los nervios no le dejan ya dormir. Su jugada del piso tal vez no fue muy acertada. El de la inmobiliaria le explica que las cosas andan mal y que se prepare para más rebajas. Eso era lo último que quería oir, pero esta vez no se enfada.

En dos meses más, el banco está preparado para ejecutar la hipoteca. Llaman para informarle, con muy malos modos. El banquero ya no es tan amigo, de hecho ni le coge el teléfono. En su lugar le han puesto a una especie de cobrador del frac con una voz como de sepulturero.

Pepito llama todos los días a la inmobiliaria. No hay ninguna oferta. Decide al fin aceptar el trabajo de 600 €. El único problema es que deberá desplazarse al otro lado de la ciudad cada mañana en autobús y comer fuera. Su madre se ofrece a hacerle bocadillos.

Pronto se traslada al piso de sus padres y avisa a la inmobiliaria de que el piso ya no está en venta: está en subasta. El banco lo liquidará y con eso se cancelará la hipoteca. En el fondo, Pepito está aliviado, será bueno quitarse el muerto de encima. Su aventura inmobiliaria es una lección que no olvidará.

En pocos días lo llaman del banco: su piso se ha vendido por 80.000 €. La burbuja está pinchada, los precios caen, están ejecutando muchas hipotecas, no se ha podido sacar más dinero. El banquero es por primera vez sincero con Pepito. El problema es que le ha faltado por decir una cosa: las cajas están también amenazadas de quiebra por los impagos.

Pepito pregunta qué va a pasar ahora. El banquero responde que ahora no pasa nada, que su cuota a 30 años se reduce a tan sólo 662 €, que pagará más cómodamente. Aunque, si no paga, le embargarán su nómina, tal y como constaba en la letra pequeña del contrato que firmó al hacerse con la hipoteca. La madre de Pepito, entonces, pasa varios días llorando. La mujer está como envejecida, con la piel muy arrugada. Cuando Pepito va al lavabo, se encuentra un montón de pelos suyos. Hace semanas que toma pastillas para dormir, pero aún así los complejos de culpa no lo dejan en paz. Está condenado a pasar 30 años pagando 600 € al mes por absolutamente NADA. No habrá revalorización, no podrá irse de alquiler, no habrá ascenso en el trabajo, no habrá una novia, tan sólo una piedra pesada atada al cuello, con la que tendrá que vagar hasta los 60 años, a las puertas de la jubilación.

Entonces, pone la televisión: después de ZP prometiendo VPO aparece una breve noticia: Trichet vuelve a subir los tipos.

¿Exagerado? No estoy tan seguro. Las cifras que da sobre hipotecas son 100% reales. Si conoces a alguien que esta pensando en comprarse un piso, hazle el que pueda ser el mayor favor de su vida: dile que espere, aunque solo sea un año.

miércoles, 30 de enero de 2008

Adiós aterrizaje suave, adiós...

Adiós aterrizaje suave adiós, por Enrique Utrera

A ver quién es el guapo en el sector inmobiliario español, desde la ministra Chacón hasta el lobby inmobiliario G-14, que se atreve a defender otra vez a capa y espada la teoría del aterrizaje suave de la vivienda. Si un monstruo como Carrefour cierra en España su negocio inmobiliario –sencillamente porque ya no se venden casas-, no se qué más necesitan los afectados para cambiar el discurso oficial.

Con la decisión de Carrefour desvelada hoy en exclusiva por Bolsacinco se van a cerrar diez delegaciones y van a perder su puesto de trabajo decenas de empleados. No es nada nuevo en un sector que no hace más que recibir palos –bursátiles, financieros, judiciales y de los puros de negocio-, pero sí muy significativo por venir del segundo mayor grupo de distribución de Europa, para quien la pata inmobiliaria no es estratégica. Sencillamente, ha pasado de ser un buen negocio a convertirse en una fuente seca.

Al Gobierno le va a costar Dios y ayuda llegar a las elecciones del 9 de marzo sin más sobresaltos de los muchos que ya ha provocado y provoca el maltrecho sector del ladrillo español. Hay consigna para en los próximos 40 días no salte una suspensión de pagos o un problema de liquidez de difícil solución de esos que resultan difíciles de justificar en un mitin.

Lo peor es que si alguna de las inmobiliarias más tocadas –uno de los mejores clientes de Carrefour Inmobiliaria era Llanera, ya en proceso concursal- todavía no ha sacado la bandera blanca es porque los bancos acreedores buscan soluciones de urgencia para no comerse el marrón de unos activos de difícil digestión.

No sopla el viento de cara para un sector en el que sólo van a sobrevivir los más fuertes. Pintan bastos en el panorama internacional. Ayer mismo, el Instant Access Group, uno de los mayores grupos de inversión inmobiliaria, avisaba de que los precios de la vivienda en el Reino Unido probablemente no remontaran el vuelo hasta la segunda mitad de 2009. Horas más tarde, Estados Unidos remataba la faena anunciado que la venta de casas nuevas en EEUU sufrió una caída del 26,4% en 2007, el descenso más grande desde 1963. El aterrizaje suave empieza a ser sólo una quimera. Fue bonito mientras duró.

Guerra de guerrillas

En épocas de crisis, el parón total en el sector de la construcción, y la crisis económica del 2008, las medidas desesperadas se convierten en cotidianas.

La guerra de guerrillas contra agencias inmobiliarias ya ha empezado, esta vez, contra Tecnocasa:


lunes, 28 de enero de 2008

Mensaje a especuladores

Querido especulador: le he dejado la merienda preparada, es su plato favorito: bocata de ladrillo. Es lo que la gente con pocos ingresos ha estado comiendo los 10 ultimos años y pagando a precio de oro. Sin embargo, y ahora que las tornas han cambiado, he pensado que le gustaria probar un poco.

Es muy probable que esta sea su unica dieta durante los años que le queden de vida, por lo que cuanto antes se acostumbre, mucho mejor. Ademas, seguramente no tenga otra cosa que comer.

Le he echado un poquito de sal de frutas en el agua por si la digestion se le hace un poco pesada. Buen provecho.

jueves, 24 de enero de 2008

Bromas de mal gusto

He aqui otro de esos anuncios que te quitan el sueño y hasta las ganas de mear, y te hacen pensar que una invasion extraterrestre a gran escala, una guerra nuclear, o el exterminio del 99,99% de la especie humana de una manera malvada y cruel es lo que le hace falta a nuestra civilizacion, completamente loca y decadente.

Es uno de esos anuncios de los que cuando lees, no sabes si ponerte a reir, o ponerte a llorar, porque aunque parezca una broma, sabes que EN ABSOLUTO para nada lo es. Sin embargo, nos lo tenemos merecido. POR IDIOTAS. Si no me creen, lean, lean...

El anuncio fue extraido del portal segundamano.es:

Estudio 28m2 en Jarabeltrán

E-post Escribir un e-mail a Ana García 17 ene, 17:34. Eliminar, editar, subir .¡Nuevo!
Click here

Precio: 450€ Superficie: 28 m2
Estudio independiente en una zona rural, imprescindible coche propio, parada bus a 400m, ideal una persona, a 5 kilómetros de Villanueva de la Cañada. Amueblado, ADSL, aire acondicionado con bomba de calor, estufa de leña, vitrocerámica 2 fuegos, cuarto de baño independiente, cocina americana. Gastos de electricidad aparte. Es una vivienda para los que buscan tranquilidad.

Este anuncio es simplemente acojonante. Vamos a analizarlo palabra por palabra:

"Estudio independiente": A que llama independiente? Soy mas independiente viviendo debajo del puente. Ponga mejor "Zulito incipiente".

"Estufa de leña": No es algo peligroso en un lugar tan reducido? Cabe una persona una vez este la estufa dentro? Viene la leña incluida? De donde la consigo? Donde la guardo? Porque esta prohibido cortar arboles...

"Imprescindible coche propio": Para que? Por que tengo que tener un coche? Si no lo tengo, no puedo alquilarlo? Para que necesito un coche? Para ir del salon al dormitorio? Hay una autopista dentro del piso y no pueden entrar las bicicletas o las motos? Porque no dice de paso la marca y el modelo de coche que necesito?

"Ideal una persona": Ah, es que cabe mas de una persona? Como? DONDE??? Con estufa o sin estufa?

"Vitroceramica dos fuegos": Es que hay vitroceramicas de un solo fuego? No me jodas!!!

"Gastos de electricidad aparte": No se porque no me sorprende... dudo incluso que tenga gas, e incluso clausula o permiso de habitabilidad. Se le puede caer el pelo, señorita Ana Garcia...

"Cuarto de baño independiente": A que llamas independiente? A no cagar directamente en el cubo de basura y a no mear en el fregadero??? De la bañera o el bide mejor ni hablamos, no?

"Es una vivienda para los que buscan tranquilidad": Esto se puede interpretar de dos maneras:
1) Para los que les gusta estar en medio de LA NADA (literalmente).
2) Para los que les gusta estar en la tranquilidad... de un ataud, o espacio cerrado muy reducido.

"Precio: 450€": Pero que te crees, que somos gilipollas???

miércoles, 23 de enero de 2008

Los bancos de EEUU temen un inminente desplome de la burbuja inmobiliaria

Daniel Estulin (Periodista Digital)-. El mundo está actualmente trastabillando en el precipicio del colapso financiero más importante de la historia moderna. No hay fecha concreta a este hecho insólito, pero será muy, muy pronto. Una de las razones principales es que el sistema financiero estadounidense, en la actualidad, depende de la burbuja inmobiliaria más importante de la historia humana.

Una espiral hiperinflacionaria ha hecho que los precios de las viviendas hayan aumentado en 10-40% anualmente en los últimos años y de forma artificial han empujado los precios de millones de las viviendas a la estratosfera.

Los principales bancos estadounidenses han avisado de forma tajante de la amenaza real del desplome de gran parte del mercado hipotecario americano. La portada de la sección de Negocios del Washington Post del 7 de abril de 2006 contenía un aviso del inminente colapso de la burbuja inmobiliaria en algunas partes de los Estados Unidos.

El valor acumulativo de todos los hogares en los EEUU en el día de hoy es la escalofriante cifra de 12 mil billones de dólares. Millones de familias han gastado alrededor de 500.000 dólares americanos en una vivienda, lo que supone entre un 40 y 60% de sus ganancias anuales en las hipotecas.

SIMILAR SITUACIÓN EN ESPAÑA

Este problema que tanto preocupa a los EEUU tiene su paralelismo al otro lado del Atlántico en la práctica totalidad de los países de la EU. Países como España o Gran Bretaña han experimentado subidas de precios de más de 100% en los últimos años.

Los porcentajes de incumplimientos sobre hipotecas aseguradas por la Administración Federal de la Vivienda (utilizados principalmente para las familias de renta baja y media) recientemente han alcanzado el 10% en zonas urbanas del país.

Este es el porcentaje más alto de la última década. Cuando la onda acumulativa de los incumplimientos hipotecarios se extienda, el mercado inmobiliario se implosionará, aniquilando miles de billones de dólares en valor de la vivienda.

Un delegado Bilderberger durante la sesión del 9 de junio en el lujoso hotel Brookstreet en Canadá dijo:
En el día de hoy, nos encontramos encima del colapso de la burbuja inmobiliaria en los Estados Unidos. Cuando explotará, no lo sé. Pero explotará. La gente que llevan años pagando una hipoteca de 500,000 dólares tendrá suerte si pueden vender sus viviendas por $100,000.

QUE HACER EN ESPAÑA

Intentar vender su casa, si ya no es demasiado tarde. En España, el tiempo medio de vender la vivienda es de un año. Baje el precio de entre el 10-20 % para poder encontrar el comprador lo antes posible. No importa si el vecino de al lado pide más dinero por una casa más pequeña.

Cuando por fin aparezca el Armagedón inmobiliario tendrá que comerse su casa con patatas. Incluso con un descuento del 20 %, usted sacará un beneficio muy apetecible sobre su inversión original. Dentro de poco, cuando bajen los precios, usted podrá re-comprar cualquier vivienda por la mitad de precio.

MALOS CONSEJOS

Y haga lo que haga, de ninguna manera le haga caso al consejo amigo del director de su sucursal bancario. Él no esta allí para ayudarle. Él trabaja para una corporación grande, sea BBVA, BSCH, Caja Madrid, o Citibank.

Usted debe hacer lo que es mejor para su familia. El bienestar de su familia debería estar por encima de todo, sobre todo por encima de su relación superficial con el gerente bancario.

Vende la casa. Quitase todas las deudas de encima. Se que vivir de alquiler no es muy español, pero la palabra clave es vivir, no sobrevivir debajo de un puente con dos niños pequeños en una tienda de campaña porque el banco y su amable director se le quitaron su vivienda y su vida.

martes, 22 de enero de 2008

El maestro Forges da de nuevo en el clavo


El mundo sufre la peor crisis financiera desde la II Guerra Mundial, dice Soros

VIENA (Reuters) - El inversor multimillonario George Soros dice que el mundo se está enfrentando a la peor crisis financiera desde la Segunda Guerra Mundial y que Estados Unidos está bajo la amenaza de una recesión, según una entrevista con el diario austriaco "Daily Standard".

"La situación es mucho más seria que cualquier otra crisis financiera desde finales de la Segunda Guerra Mundial", dijo Soros, según la entrevista.

Señaló que durante los últimos años, los políticos habían sido guiados por algunos malentendidos básicos procedentes de lo que él llamó el "fundamentalismo del mercado", la creencia en que los mercados financieros tienden a actuar hacia el equilibrio.

"Esa es una idea errónea", señaló. "Realmente tenemos una seria crisis financiera ahora", agregó.

Al ser consultado acerca de si él pensaba que Estados Unidos se dirige a una recesión, señaló: "Sí, esta es una amenaza en Estados Unidos".

Agregó que estaba sorprendido acerca del poco entendimiento que había habido acerca de cómo la recesión era también una amenaza para Europa.

Las acciones europeas cayeron cerca de un 6,0 por ciento el lunes, su mayor caída diaria desde los ataques en Estados Unidos del 11 de septiembre del 2001.

Un constructor de Tomiño se fuga y deja en la calle a 56 trabajadores

Los empleados sospechan que ha vendido toda la maquinaria, que comenzó a llevarse hace quince días.

Un constructor del municipio pontevedrés de Tomiño permanece ilocalizable después de haber dejado por sorpresa en la calle a 56 trabajadores que tenía a su cargo y haber hecho desaparecer toda la maquinaria de sus empresas.

Manuel Martínez Barros es el responsable de las compañías Edificaciones Marbar, Granitos Tebra, Granite 99 y Promociones Marbar 04, que ocupan una nave industrial de más de 3.000 metros cuadrados junto a la carretera principal que atraviesa la parroquia de Tebra.

Los primeros operarios se incorporaron ayer a su jornada laboral a las seis de la mañana. Trabajaron durante dos horas, hasta que apareció el hijo del propietario, Marcos Martínez, quien les anunció el cierre de los negocios porque no había ni trabajo ni dinero para continuar pagándoles las nóminas. «Les dijo que no veía a su padre desde el viernes», comentó ayer el representante de la CIG, Xulio Vicente González, que se personó con otro delegado sindical en la empresa para asesorar a los afectados.

Poco a poco fueron llegando el resto de los operarios, que se quedaron estupefactos al conocer la noticia. A pesar de todo, los trabajadores no quisieron abandonar la fábrica y permanecieron en ella durante todo el día. Su intención era pasar allí la noche y no salir ni tampoco dejar entrar a ningún responsable de la empresa hasta que no se aclare su situación.

El grupo de empresas se dedicaba a la extracción de piedra de una cantera cercana, su transformación, así como la construcción y promoción de viviendas. Era una de las firmas más importantes de su sector en la comarca de O Baixo Miño.

Los trabajadores afirmaron ayer que había rumores de que los negocios no marchaban bien, que el jefe solía comentar «que a cantera non daba», pero jamás sospecharon cuando este comenzó a llevarse toda la maquinaria hace 15 días. «Pensábamos que las estaba llevando para otra cantera de Portugal, pero ahora creemos que la ha vendido, nunca nos podíamos imaginar que nos iba a dejar tirados de la noche a la mañana», afirmó ayer uno de los representantes.

«Estamos bastante fastidiados, aquí la mayoría tienen hipotecas o letras a las que no podrán hacer frente»

El inesperado cierre de las cuatro empresas causó una enorme desolación entre los empleados, no solo por el hecho de haberse quedado sin trabajo, sino también por la forma en la que conocieron la noticia, sin previo aviso y cuando estaban a punto de incorporarse para una nueva jornada laboral.

«Estamos bastante fastidiados, aquí la mayoría tienen hipotecas o letras que pagar. Por lo menos debería habernos avisado para que nos pudiéramos buscar la vida», comentaba ayer Guillermo Claro, uno de los trabajadores. «Yo tengo que pagar al banco 500 euros todos los meses por el crédito que pedí para construir mi casa y ahora ya no se cómo voy a pagar el próximo recibo», reconocía Carlos Pombal González, uno de los trabajadores más jóvenes de la empresa.

«Por lo menos que dé la cara y que diga lo que hay», añadía José Pereira, que llevaba un año trabajando para el Grupo Marbar y siempre con contratos de obra.

El cierre ha cogido desprevenidos a los obreros, que no están organizados sindicalmente. El representante de la CIG afirmó que la mayor parte de los operarios no estaban afiliados por miedo a las represalias del constructor, que imponía las condiciones laborales al margen de convenios y comités de empresa.

El sueldo medio de los empleados era de 1.000 euros, con pagas extras incluidas, por jornadas de diez horas diarias y con 15 días de vacaciones anuales, cuando lo establecido por convenio en esas condiciones son 1.500 euros mensuales.

- Extraído del diario La Voz De Galicia

La costa española es modelo de desastre urbanístico

Andrew Williams, asesor internacional de inversiones inmobiliarias

Tengo 43 años. Mi padre llegó a Malasia a combatir y se convirtió en el mayor promotor inmobiliario. Desde pequeño me ha fascinado cómo todo el mundo se pone de acuerdo para poder construir. España ha dilapidado su costa: ojalá Brasil y Turquía aprendan de su error
La costa española - en especial la Costa del Sol y Benidorm- es hoy ejemplo en el mundo de lo que no hay que hacer en las áreas emergentes de inversión inmobiliaria.

¿Citan el error español a menudo?
En Brasil están obsesionados con no repetir el desastre español y también lo apuntan a menudo los turcos y los sudafricanos: ayer volví de Ciudad del Cabo y allí citaron el antiejemplo de la costa española.

¿Puede ser más específico?
En la Costa del Sol, Benidorm y otras áreas del Levante español se han dilapidado en apenas tres décadas las riquezas de la costa mediterránea: uno de los patrimonios naturales más valiosos de Europa.

Los europeos siguen comprando allí.
Ya sólo las clases medias-bajas. Los más cultos y ricos ya no invierten en la costa española, porque son conscientes de su ruina ecológica y cultural.

¿En qué sentido?
Ha faltado planificación urbanística y las infraestructuras son pobres e insuficientes. Muchas de las urbanizaciones que se han construido en la costa son burbujas aisladas del tejido urbano tradicional. Usted compra un apartamento o un chalet y vive aislado en su urbanización con servicios deficientes y sin oferta cultural o social ni continuidad con el tejido urbano, y... ¿quién quiere vivir en una burbuja?

Pero el sol español sigue saliendo...
Cada día, pero el valor de las inversiones se degrada y esa es una espiral decreciente: los precios bajan, y también el nivel social de los británicos o alemanes o europeos que compran en España se va degradando.

¿No hay marcha atrás?
Un pedazo de costa virgen se puede arruinar en unos meses, pero recuperarlo es imposible: se pierde para usted y sus descendientes. Una vez se ha plantado el ladrillo sin respetar el patrimonio natural y cultural, que es lo que mantiene el valor de una inversión residencial, el valor de esa propiedad empieza a degradarse.

¿Por qué cree que en la costa española se ha edificado tanto y tan mal?
Las decisiones trascendentales que comprometían la riqueza natural de la costa española se han dejado en manos de políticos locales que no han sabido, no han podido o no han querido resistir la presión de los constructores. No ha habido planificación urbanística a tiempo y la que existía se ha ignorado con total impunidad y a menudo con la connivencia de los partidos políticos.

¿Se ha hecho todo mal?
En la costa, sí, pero en las grandes ciudades españolas se ha conseguido una efectiva regeneración urbanística que ha mejorado la herencia franquista: se han respetado los cascos históricos con su valor cultural y su tejido urbano tradicional, y eso las convierte en una buena y duradera inversión.

¿Por qué en las ciudades se ha hecho mejor que en la costa?
Porque el control social y, por ende, político ha sido mayor. La Administración allí, en principio, era más fuerte frente a las presiones de los constructores.

¿Qué inversión inmobiliaria aconseja?
Lo primordial para preservar la herencia natural y cultural de un país en el que realizas una inversión inmobiliaria es el tempo.Hay que evitar las prisas que crean burbujas.

Siempre hay prisas por enriquecerse.
El afán de lucro es legítimo, pero, si sólo pensamos a corto plazo, lograremos muy poco beneficio a cambio de toda nuestra riqueza natural. Si vamos demasiado rápido, generamos una burbuja residencial en el espacio, al crear construcciones aisladas del tejido urbano, que necesita años para tejerse, y una burbuja especulativa en el mercado que enriquece a unos nuevos ricos.

Y las burbujas se deshinchan.
Es inevitable. Siempre ha sido así.

¿Usted cree que el colapso crediticio va a detener todo desarrollo inmobiliario?
En absoluto. Es un fenómeno tan sólo bancario y afecta sobre todo a EE. UU. y una parte de Europa; en cambio, existe una enorme liquidez para inversiones inmobiliarias fuera de ese sistema. Como mucho, viviremos un breve paréntesis - un año o poco más- y después el crecimiento se impondrá.

¿Cómo consigue imponer su asesoría?
Es cuestión de sentido común y de visión a largo plazo. Ahora mismo llego de Ciudad del Cabo, donde, si quisieran, tienen demanda y presión inversora para construir en todas sus magníficas playas. En cambio, la Administración se ha comprometido a permitir sólo unos pocos edificios - los mejores proyectos sostenibles- y a dar los permisos con cuentagotas. Así mantendrán al alza el valor de las inversiones que se realicen.

¿Por qué?
Porque son los recursos naturales y culturales los que mantienen el valor de una inversión inmobiliaria: si los destruye para edificar sobre ellos, después de la euforia sólo tendrá un montón de ladrillos bajo el sol.

Y por eso no se puede pedir mucho.
Eso es lo que trato de evitar que ahora suceda en las espléndidas costas de Sudáfrica, Brasil o Turquía, y creo que allí, de momento, lo han entendido mejor que en España.

¿Un ejemplo de desarrollo sostenible?
Australia y Nueva Zelanda han sido más cuidadosas que los europeos a la hora de proteger sus playas.

lunes, 21 de enero de 2008

Una constructora deja sin vivienda protegida a 114 familias en Fuenlabrada por impagos de Bitango

Bitango, promotora que gestiona miles de viviendas protegidas de la Comunidad de Madrid, no paga sus facturas. El pasado sábado, la constructora Conait adornó la verja del Residencial Campus de Fuenlabrada III con un cartel informativo en el que amenazaba con “no entregar la obra” si no se le pagan las “cantidades muy importantes” que se le adeudan. El anuncio llega a tres semanas de la entrega de llaves. Las 114 familias afectadas no descartan “entrar en la obra” por las bravas. Portavoces de Bitango, que no entran a explicar las razones de estos impagos, aseguran a El Confidencial que Conait no les ha informado de la paralización de la obra.

Esta promotora acumula 140 expedientes sancionadores, de los cuales 90 ya están en la fase de resolución con sanción, según la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno regional. Destaca igualmente el mercadeo de viviendas protegidas en el suroeste de Madrid con empresas afines y hasta con futbolistas del Real Madrid, como Iker Casillas y Fernando Hierro.

Según el cartel al que ha tenido acceso este diario, la constructora Conait informa a los vecinos que “a día de hoy la comunidad de propietarios Campus de Fuenlabrada III CB, asesorada y gestionada por Bitango Promociones, SL, adeuda cantidades muy importantes a nuestra empresa, que impiden la ejecución de la presente obra. Bitango y Comunidad de propietarios han incumplido las obligaciones que tenían con Conait. Pese a nuestros reiterados intentos por sacar adelante esta obra, y ante los impedimentos que nos pone Bitango, no nos queda otro remedio que proceder a la no entrega de la obra, en tanto en cuanto no sean satisfechas las obligaciones anteriormente citadas”.

Los afectados, que llevan casi un lustro pagando religiosamente sus futuras casas de protección pública, sobreprecios incluidos, han transmitido su preocupación al alcalde y el concejal de Urbanismo de Fuenlabrada, los socialistas Acislo Gómez y Francisco Javier Ayala; han manifestado su intención de reunirse este lunes con el administrador de Bitango, Jesús Rey, y no descartan adoptar medidas más drásticas. “Somos 114 familias que llevamos casi cinco años esperando nuestros pisos. Por ahora hemos mantenido la calma. Pero, a estas alturas, no descartamos la opción de entrar en la obra”, han asegurado.

No es la primera vez que Campus de Fuenlabrada III se paraliza. El pasado mes de julio, este diario dio cuenta de la paralización temporal de la promoción por impagos a Conait, a la que le debía más de 1,5 millones de euros. Diferencias que fueron posteriormente salvadas.

Los impagos enfrentan a Bitango con los San Román

Tampoco es la única promoción con problemas de esta índole. El pasado mes de noviembre, El Confidencial publicó la guerra abierta desatada entre la familia San Román y Bitango a cuenta de una deuda de 800.000 euros a Edisan, la constructora de José Antonio, el sobrino de Fidel San Román, en otra promoción de vivienda protegida, el Residencial Xanadú I de Arroyomolinos. En aquel caso, Bitango asumió su responsabilidad y pagó la factura.

Edisan ya fue sustituida por FCC y Pedralbes en la construcción de la promoción, también protegida, El Zarzalejo IV, también en Arroyomolinos. Este diario preguntó tanto a Edisan como a FCC y a Pedralbes por los motivos de esta sustitución, pero ninguna de las constructoras quiso responder.

Recientemente, Bitango ha cambiado de nombre y de actividad: ahora se llama Grupo Bitango y en vez de gestionar viviendas de protección pública, ha entrado de lleno en la promoción de centros comerciales. Su segundo proyecto, de una superficie de 9.103 metros cuadrados, se ubica en una zona que conoce muy bien: Arroyomolinos. Las residencias sometidas a protección que Bitango ha promovido en esta zona se asientan sobre un vasto terreno que perteneció a la familia Franco. Suelo que Rey compró a Edificaciones Tifán, sociedad del imputado en el Caso Malaya, Fidel San Román.

El nuevo logo de Bitango lleva por lema 'tu tranquilidad, nuestro compromiso'. Slogan que no comparten los más de 2.000 afectados por esta gestora de viviendas protegidas. Aparte de esta actividad y su reciente incursión en los centros comerciales, el responsable de esta sociedad, Jesús Rey, opera en el sector de las instalaciones deportivas a través de Bitango Ocio. Su esposa, Lucía Bouzas, posee una aerolínea privada, Air Miña Reina, y gestiona junto con su hija, Marta Rey Bouzas, la fundación de arte gallego Feima.

La opinión negativa sobre la economía alcanza ya a la mitad de los españoles

El pesimismo impregna cada vez más las percepciones ciudadanas sobre la evolución de la economía española. La opinión pública ha experimentado una auténtica inversión de posiciones desde el verano pasado, cuando casi la mitad de los consultados juzgaba buena o muy buena la situación económica, y sólo un 28% la enjuiciaba negativamente. Actualmente es justo lo contrario: casi la mitad de los españoles, el 48%, considera que la actual situación económica del país es mala o muy mala y sólo un 32% la califica de buena o muy buena. Y si las impresiones negativas han crecido en 20 puntos desde julio, las positivas han caído en torno a 16.

El cambio en la opinión pública emergió ya en octubre, cuando sólo un 39% de los ciudadanos emitía una opinión positiva sobre la marcha de la economía, frente al 34% que pensaba lo contrario. Sin embargo, fue en diciembre cuando las opiniones negativas se pusieron por delante, y ahora el deterioro de las percepciones sobre la situación económica española se aprecia en toda su crudeza.

Los votantes del PP se caracterizan por expresar opiniones mucho más negativas que el resto de los españoles. Entre ellos existe un acuerdo casi unánime en que la situación económica es mala o muy mala, mientras que, por el contrario, entre los electores de las demás fuerzas políticas las opiniones se muestran bastante más divididas, con un ligero predominio de las percepciones positivas entre los votantes del PSOE (ya que el 42% de ellos considera buena la situación económica y el 35% opina que es mala).

También en lo que se refiere a la percepción de la situación política predominan las valoraciones negativas. La mitad de los españoles (el 50%) califica de mala o muy mala la situación, mientras que tres de cada diez (30%) la califican de buena o muy buena.

A diferencia de lo que ocurre con la evolución de la situación económica, en la percepción de la coyuntura política apenas hay cambios, pues crecen en similar magnitud las opiniones positivas y las negativas. Además, y como se viene repitiendo en sondeos anteriores, las opiniones de los ciudadanos responden a sus posiciones partidistas. Los votantes del PP son los que emiten opiniones más negativas, aunque también tienen mala opinión sobre la actual coyuntura los votantes de CiU y ERC. Por el contrario, los electores del PSOE tienen una percepción más bien favorable.

Por lo que respecta a las preocupaciones de los ciudadanos, desde el atentado cometido por ETA en Barajas en diciembre del 2006 el terrorismo se ha vuelto a situar como el primer problema para los españoles. En la presente encuesta, un 56% de los entrevistados sitúa este asunto entre los tres principales problemas del país, aunque ese porcentaje registra una tendencia a la baja desde enero del 2007.

En segundo lugar se ha venido mencionando sistemáticamente el problema de la vivienda, al que en esta ocasión se refiere el 42% de los entrevistados. Sin embargo, desde la encuesta de octubre pasado ha caído en doce puntos la proporción de entrevistados que mencionan este asunto. En cambio, el problema que se ha incorporado entre las principales inquietudes de los españoles es el del coste de la vida, mencionado también por el 42%; es decir, al mismo nivel que la vivienda.

En cambio, la relación de problemas que se sitúan a continuación viene a ser la misma que en sondeos anteriores: el 35% menciona el paro; el 30%, la inmigración; el 26%, la inseguridad ciudadana, y porcentajes más reducidos señalan la droga y la educación (21%) o la sanidad (15%).

Frente a las preocupaciones de los españoles, las políticas sectoriales desarrolladas por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que suscitan mejor valoración son las referidas a los derechos de los ciudadanos, las relaciones internacionales y la sanidad, todas ellas calificadas con puntuaciones por encima del 5.

En cambio, no llega al aprobado la política de educación o la autonómica (ambas con calificaciones de 4,8, sobre diez), así como la política de empleo y la de justicia (4,6). El suspenso es algo más acentuado en la política de seguridad ciudadana (4,4), o en la de inmigración (4,2), mientras que es más claro todavía en lo que se refiere a la vivienda (3,8) y el terrorismo (3,7).

-Extraído del diario La Vanguardia

domingo, 20 de enero de 2008

¿Dónde está la demanda de vivienda?

He escrito frecuentemente sobre las fábulas demográficas que señalan que la demanda de vivienda "reprimida" en España puede mantener los precios actuales y que la demanda futura será todavía mayor. Solo hace falta mirar a las pirámides demográficas y hacer cálculos razonables sobre formación de hogares para darse cuenta de que, muy al contrario, si los compradores tuvieran en cuenta la demografía del futuro (como algunos artículos académicos sugieren para el caso de Estados Unidos) los precios se hundirían hoy.

Alguien pensará: "pero si el INE dijo hace poco que la población española alcanzaría los 50 millones en 2015". Cierto. Pero hace diez años el INE dijo que la población española sería de 30 millones en 2050. Las proyecciones demográficas son complejas especialmente por el factor inmigración. De la misma manera que se ha producido una llegada masiva de inmigrantes en los últimos años, si la economía empezara a funcionar peor, se produciría una salida importante. La parte que es más fácil de predecir es el crecimiento vegetativo, y en este apartado, las cosas no son ni mucho menos tan positivas (y menos en los grupos de edad que demandarán primera vivienda en los próximos años).

Aunque no se sabe con exactitud la distribución del motivo de la compra de las viviendas producidas en los últimos años parece que el peso de la inversión y las segundas residencias ha debido ser muy elevado (a juzgar por las ratios de nueva población sobre nuevas viviendas). Pero esta demanda viene y va con el ciclo económico (depende mucho más de la renta que de la situación de la demografía). Norris, en su artículo de hoy en el NYT, intenta caracterizar el comprador actual de vivienda en Estados Unidos. "El comprador ideal hoy, al contrario de lo que ha sido cierto en años anteriores, es una persona que esté de alquiler y que no tiene el peso de poseer una vivienda." Hace tan solo un año la situación era muy diferente. Tener una vivienda que había ganado valor permitía venderla para comprar otra más grande: el precio debería ser suficiente para pagar el viejo préstamo y dejar una ganancia que se pudiera utilizar para el pago de la entrada de la nueva. Esta situación ha dejado de producirse y los créditos puente se han convertido en una ratonera ante la enorme reducción de las ventas. Además, cuanto más grande es el crédito solicitado mayores son las posibilidades de que el banco se lo piense dos veces y no lo conceda.

Por tanto, la demanda como inversión y segunda residencia está parada por la seguridad de bajadas de precios futuras; la demanda para mejora de vivienda se ha visto reducida drásticamente por el proceso comentado en el párrafo anterior; y la demanda de primera vivienda se ve reducida por un grupo de edad menguante y las dificultades para conseguir un préstamo de un volumen suficiente para los precios vigentes. Como en Estados Unidos, siempre nos quedarán los que están de alquiler pero, a diferencia de Norteamérica, ésta es poca esperanza pues su proporción en España es ridícula. Entonces, ¿dónde está esa demanda segura que soportará el sector en el futuro y de la que tanto hablan Chacón y los constructores?

José García-Montalvo

viernes, 18 de enero de 2008

Propietarios podrían bajar precio vivienda hasta 20% para venderla, según REI

Madrid, 17 ene (EFECOM).- Los propietarios de viviendas podrían verse obligados a rebajar el precio de su inmueble hasta un 20 por ciento para poder venderlo en la actualidad, según un informe elaborado por la intermediadora inmobiliaria Red de Expertos Inmobiliarios (REI).

La red que engloba a 200 agencias explica en un comunicado que hasta 2007 la venta de inmuebles se efectuaba con una rebaja media en las pretensiones iniciales del propietario de entre un 2 y un 3 por ciento del precio de salida.

"Después de muchos años de fuertes subidas de los precios, en capitales como Madrid, Barcelona o Zaragoza, a comienzos de 2007 comenzó una ligera bajada de precios que desde el pasado septiembre se ha acentuado", asegura.

De la mano de la bajada en los precios, el tiempo de venta de un inmueble en la actualidad se ha incrementado hasta alcanzar los 151 días, debido a que ha aumentado la cantidad de pisos a la venta y se van acumulando mes a mes.

Asimismo, el número de transacciones de compraventa se ha reducido en más de un 36 por ciento en el año 2007, según REI.

Las agencias de intermediación inmobiliaria también se están viendo afectadas por este cambio de ciclo en el sector, de forma que en 2007 han cerrado más de un 40 por ciento de ellas, porcentaje que podría incrementarse en un 14 por ciento en 2008.

De esta forma aumentarían sus previsiones iniciales que apuntaban al cierre del 30 por ciento de las agencias, lo que constata el "fuerte castigo recibido en 2007".

El presidente de REI, Eduardo Molet, señaló que el hecho de que los propietarios hayan comenzado a aceptar ofertas que antes rechazaban, supone que los compradores pueden encontrar "verdaderas oportunidades" que antes no existían.

jueves, 17 de enero de 2008

El Preciometro - Descenso generalizado de precios

El indice de precios sigue cayendo rapidamente en poco tiempo, se nota que la crisis economica e inmobiliaria del 2008 ya esta aqui.

Sin embargo, esto solo acaba de empezar, y todavia no es un buen momento para comprar. Aun tienen que caer mucho mas, hasta un 30% o un 40% de su valor actual.

Servicio creado por facilisimo.com especialistas en pisos

miércoles, 16 de enero de 2008

Con la deuda al cuello

Con la deuda al cuello, por J. Sánchez Arce.

Para consternación de buena parte de sus accionistas, las principales inmobiliarias afrontan monumentales vencimientos de deuda a lo largo de este ejercicio.

Así se estipuló hacia mediados y finales de 2006, año en el que, lejos aún de la crisis credicitia global y de la contracción del negocio inmobiliario en España, estas empresas suscribieron buena parte de los créditos sindicados para financiar las adquisiciones y opas que han caracterizado el crecimiento corporativo de este sector en los últimos años.

En las fechas actuales en las que los bancos han cerrado el grifo al ladrillo, las inmobiliarias se desprenden de activos o intentan renegocian su deuda para hacer frente a sus apremiantes compromisos financieros. Dejando a un lado a la casi deshauciada Habitat, que, arrastrando una deuda de 2.500 millones, negocia con los bancos una salida a su incapacidad para pagar las cuotas del crédito sindicado de 1.430 millones, la compañía más endeudada a corto plazo es Martinsa Fadesa, la promotora presidida por Fernando Martín que está renegociando con sus bancos acreedores (Caixa, Caja Madrid, Ahorro Corporación y Morgan Stanley) las leoninas condiciones del crédito sindicado que firmó Martinsa a finales de 2006 para adquirir Fadesa.

Estas negociaciones, encaminadas a alargar cuatro o cinco años el vencimiento del préstamo, parecen que avanzan satisfactoriamente, y más le vale al grupo que así sea. Martinsa Fadesa ha de afrontar antes de septiembre unos pagos con los bancos que ascienden a 2.575 millones, repartidos en dos tramos y en tres plazos.

Los reembolsos están previstos en marzo (253 millones), agosto (otros 253 millones) y en septiembre. En esta fecha tiene que amortizar la totalidad del Tramo B del crédito, que asciende a 2.071 millones de euros y que cuenta, al igual que el tramo A, con un tipo de interés de euribor más 350 puntos básicos. Entre septiembre y diciembre, la promotora ha reembolsado 603 millones mediante el pago de dos cuotas financiadas con la venta de activos.

Un ejemplo antagónico de apalancamiento es Colonial, cuya deuda a 30 de diciembre ascendía a 8.600 millones de euros (cerca del 65% de su valor de activos), pero que en 2008 sólo tiene que hacer frente a un principal del crédito sindicado por importe de 150 millones de euros, habiendo diferido otros pagos a 2009 (unos 1.050 millones que se pagarán en buena parte con la venta del 33% de la francesa SFL); 2010 (300 millones), 2011 (300 millones) y 2012, año en el que tendrá que hacer frente a un pago de 4.609 millones de euros.

De esta forma, el gran problema de endeudamiento a corto plazo de Colonial no parece el principal del crédito, sino el pago de unos intereses titánicos. La inmobiliaria paga actualmente a sus bancos RBS, Calyon, Eurohypo y Goldman Sachs unos intereses de 190 puntos básicos sobre euribor, lo que eleva esta partida a más de 400 millones de euros anuales, que equivale aproximadamente al 64% de los ingresos de la compañía entre enero y septiembre de 2007.

Con una deuda que asciende a 668 millones, Astroc afronta unos pagos de unos 350 millones de euros entre enero y septiembre, de los cuales 300 millones derivan del crédito sindicado dispuesto en enero de 2007. Con unos fondos negativos de más de 100 millones de euros, la sociedad primero tendrá que destinar los recursos que capte con la ampliación de capital de 800 millones a su reequilibrio (su intención es de alcanzar unos fondos propios de 1.200 millones gracias a la fusión con Rayet Promoción y Landscape), y luego pensar ya en cómo afronta o renegocia sus compromisos.

Reyal Urbis, por su parte, tiene una deuda de unos 5.700 millones de euros, la mitad de la cual corresponde a su préstamo sindicado que, tras haber amortizado 500 millones en diciembre, asciende a 2.371 millones de euros. Este año deberá abonar otros 500 millones de euros, mientras que los 1.871 millones restantes tendrán que ser pagados entre junio de 2009 y diciembre de 2013. Frente a estos casos, compañías como Renta Corporación o Metrovacesa no afrontan ningún pago del principal hasta hasta 2010 y 2011, respectivamente.

martes, 15 de enero de 2008

Las agencias y franquicias inmobiliarias quiebran en masa por la crisis

Parece ser que, irónicamente, las agencias inmobiliarias españolas tendrán que acabar colgándose a ellas mismas el cartel de “Se vende”, según los resultados que arrojan los estudios de dos consultoras nacionales especializadas en franquicias.

Según una de ellas, Barbadillo y Asociados, las 41 marcas de agencias inmobiliarias que estaban presentes en España en 2007, han perdido durante ese año más de la mitad de las agencias con que contaban, en concreto han pasado de 4.527 establecimientos operativos en 2006 a tan sólo 2.202.

El director general de la consultora, Santiago Barbadillo, aclara que aunque el número de marcas inmobiliarias se haya visto reducida en su Guía de Franquicias de 66 en 2006 a 41 en la actualidad, puede deberse únicamente a que algunas de ellas siguen su ejercicio en activo pero sin franquiciar, con lo que no quedan reflejadas en su informe.

El número de franquicias en concreto, ha bajado en 2007 en un 1,8% en comparación a 2006, contabilizándose según los expertos de Barbadillo en 962 en todo el mercado español.

Añade que, en su opinión, el recorte de establecimientos se debe no sólo a la paulatina caída de algunas marcas sino también a la crisis que se vive en la actualidad en el mercado inmobiliario, con sus consabidos problemas: la subida de los tipos de interés y la falta de financiación.

Por otro lado, Tormo y Asociados redactó el trimestre pasado su propio estudio sobre la situación, aunque ahora su director, Eduardo Tormo, es algo más pesimista en sus afirmaciones que entonces, calculando el cierre durante el ejercicio pasado de alrededor 700 agencias inmobiliarias.

Además, la Red de Expertos Inmobiliarios (REI) afirma en boca de su presidente, Eduardo Molet, que las transacciones de inmuebles de segunda mano han sufrido un frenazo de entre el 40% y el 70%, siendo el período entre abril y octubre nefasto para éstas.

Sus datos se asemejan a los de Barbadillo, pues entienden que el número de agencias en España se ha reducido en aproximadamente un 30%.

Según el conjunto de entendidos, el fenómeno se debe al choque de dos cambios de ciclo, uno de carácter económico y el otro de tipo inmobiliario, en el que el tiempo de venta de inmuebles se ha extendido considerablemente y la financiación cada vez se ha visto más mermada, por lo que aquellas empresas nacidas exclusivamente para explotar las oportunidades del boom se han visto finalmente ahogadas y han tenido que desaparecer.

- Extraído de blogurbanismo.com

lunes, 14 de enero de 2008

Pagar una hipoteca - Mensaje de Luna1970 en el foro de facilisimo.com

Aqui os dejo un mensaje de la forera Luna1970 que escribio el foro de facilisimo.com, el cual no tiene desperdicio, y resume cual era nuestro pasado, cual nuestro presente, y posiblemente, cual es nuestro futuro. En definitiva, tenemos lo que nos merecemos, y como suele pasar en esta vida, pagamos justos por pecadores:

"Ni la hoguera ni un templo. Simplemente soy una madre que quiero un futuro para mis hijos. Mis padre compró en el año 70 un piso por el que pagaba una hipoteca de 1000 ptas al mes (ganaba 8000 ptas/mes) y en 15 años fue suyo. Mi madre no tuvo que trabajar y gracias a ella recibí una educación basada en el valor humano.

Mis padres me enseñaron que la familia prospera con su trabajo y no aprovechándose de las necesidades ajenas. Me pagaron una carrera porque ellos no pudieron estudiar; querían que fuese algo en la vida gracias a la cultura y al esfuerzo.

Actualmente estos valores se han perdido. Conozco gente que ha ganado con la venta de un piso lo que yo voy a ahorrar en 40 años de trabajo. Y esa gente se rie en mi cara y me dice "sí, tu tienes una carrera pero yo, sin estudios he ganado 30 millones con la venta de un piso que compré hace cuatro años ¿De qué te ha valido la carrera?.

A veces me dan ganas de decir a mis hijos: "deja los estudios y roba, porque en este país por robar 300 euros te meten un año en la cárcel pero si te lo montas bien y robas 10 millones de euros te meten tres años en la cárcel que no vas a cumplir y encima te conviertes en un héroe"

Y ahora pregunto a las familias que emplean el 50% de sus ingresos en pagar una hipoteca. ¿Sabeis que estais privando a vuestros hijos de cultura, salud, educación, bienestar, libertad por pagar una hipoteca?

¿Sabeis que sois esclavos del banco? ¿Sabeis que esa hipoteca de 50 kilos significa que transcurridos 30 años habeis pagado 100 kilos por un piso que no vale ni siquiera 20 kilos?

Actualmente mi marido y yo vivimos en un piso de alquiler. Ambos tenemos unos ingresos respetables como para embarcarnos en una hipoteca pero preferimos invertir, no en vivienda, sino en nuestros hijos. Ojala salgan adelante. Les pagamos sus buenos colegios, sus idiomas, informática.... pero sobre todo si el tutor de mi hijo me dice que tiene cualidades para estudiar música tengo dinero suficiente para meterlo en el consevatorio.

Hace tiempo conocí un encofrador que me dijo que una profesora habia visto en su hijo mucho talento para el teatro y que le recomendaba una academia en Badajoz para desarrollar esas cualidades pero que la academia le costaba 5.000 ptas al mes. ¿Y qué paso?, le pregunte. Pues ahí lo tienes, encofrando como su padre, me dijo, porque no teníamos dinero para pagarlo.

En definitiva, hay mucha que busca en la vivienda un seguro de jubilación. Para mi marido y para mí, nuestra mejor inversión es el futuro de nuestros hijos porque ellos serán los que aseguren nuestro futuro."

domingo, 13 de enero de 2008

El parón inmobiliario provoca que caiga el número de viviendas visadas en un 170%

GRANADA - Ideal.es

El parón inmobiliario provoca que caiga el número de viviendas visadas en un 170%El Colegio de Arquitectos de Granada tramitó en el pasado año un total de 10.238 solicitudes frente a las 27.752 del ejercicio anterior

La entrada en vigor del Código de la Edificación incrementó el desfase13.01.08 -MIGUEL ALLENDE

El año que acabamos de dejar atrás, ha supuesto una clara situación de estancamiento en la construcción de obra vertical.

A medida que se van conociendo nuevos indicadores económicos, la percepción de este hecho resulta aplastante. Han caído las transacciones de compraventa de pisos y casas usados, se alarga considerablemente el plazo de venta de las nuevas promociones y el sector pierde empleo a pasos agigantados.Son algunas muestras que revelan el final de un ciclo expansivo que se inició allá por el año 1995 y la entrada delleno en otro de menor fuste, con tasas mucho más bajas de actividad que las registradas hasta ahora.

El último dato que corrobora todo lo anterior lo acaba de facilitar a este periódico el Colegio de Arquitectos de Granada. Según este organismo, el número de viviendas visadas durante 2007 ascendió a 10.238. Una cifra que contrasta con las 27.752 de 2006.

El descenso es más que considerable -un 170%- y refleja bien a las claras que el parón inmobiliario en Granada no es una entelequia, sino que responde a criterios de mercado y está contrastado con los datos de distintos organismos.Pese a la contundencia de las cifras, desde el Colegio de Arquitectos se hacen dos importantes consideraciones.

Por un lado, que las mismas no están aún homologados por el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos y, por consiguiente, es necesario tomarlas con cierta cautela. De otra parte, aún más relevante, se señala que la diferencia con 2006 es «extraordinaria» debido a la entrada en vigor del Código Técnico de la Edificación (CTE), una completa normativa que incluye entre otras cosas la obligatoriedad de que las viviendas de nuevas construcción incorporen instalaciones solares térmicas, algo que sin duda ha contribuido a encarecer aún más el coste de pisos y casas.

Este hecho motivó que los promotores adelantasen en 2006 todo lo posible sus nuevos proyectos para que no les afectara el CTE.Si se revisa mes por mes la estadística del Colegio de Arquitectos de Granada, se observa como en el primer trimestre del pasado año el número de viviendas visadas mantuvo una tónica similar a la de 2006, pero a partir de abril caen estrepitosamente los proyectos y la situación se mantiene hasta terminar el año.

Más atrás

El hecho de que la entrada en vigor del CTE haya podido desvirtuar la estadística del Colegio de Arquitectos de Granada, no corrige más que en cierta medida la cruda realidad por la que atraviesa el sector. De hecho, si se compara el pasado ejercicio con el de 2005, en el que no tuvo influencia el mencionado código, resulta que la variación también resulta significativa aunque no alcanza cifras escandalosas.

Frente a las 13.138 viviendas visadas en ese año, la caída del pasado ejercicio alcanzó un 28%. Algo que refleja bien a las claras que el ajuste en el sector es un hecho.Hay que recordar que para que cualquier empresa promotora pueda llevar adelante un obra, bien sea una vivienda unifamiliar o un bloque de pisos, necesita obligatoriamente visar su proyecto en el Colegio de Arquitectos. Un trámite éste imprescindible para solicitar después la licencia de obra.El propio decano del Colegio de Arquitectos, Emilio Herrera, constató recientemente lo que a la vista de los datos resulta evidente: que la situación de crecimiento desmesurado en la construcción de vivienda en Granada -y puede extenderse a todo el país- había terminado y lo que toca es ajustar ahora la actividad a un contexto de normalidad.

De las manifestaciones hechas entonces por Herrera a este periódico, hay que resaltar su confianza en que la situación actual de ralentización de la actividad «no se trate de una verdadera crisis, como la de hace unos años» y que con la aplicación de determinadas fórmulas, «se pueda salir lo antes posible de esta coyuntura», siempre bajo la premisa de que «la época de las grandes alegrías en la construcción, parece haber acabado definitivamente».

La opinión de Herrera coincide con la de otros expertos, que han alertado sobre el excesivo nivel de ejecución de vivienda en España, equiparable en su cuantía al de tres grandes países europeos en conjunto, como son Francia, Alemania y Reino Unido. Una situación que consideran «insostenible» por más tiempo y que hubiera acabado por saturar el mercado, crear una burbuja artificial de precios y una caída brutal de los mismos.

Tipos de interés

El 'frenazo' inmobiliario experimentado por la provincia granadina en el pasado año obedece sin duda a una menor demanda y ésta, a su vez, responde al imparable subida del euríbor que se situó en diciembre de media en el 4,792%, su nivel más alto desde diciembre de 2000. Hay que recordar que en octubre de 2005 comenzó el aumento de los tipos de interés y ha durado de forma ininterrumpida dos años. Una hipoteca media de 150.000 euros a 25 años supone ya una cuota mensual de unos 900, nada menos.

viernes, 11 de enero de 2008

Abren diligencias contra el alcalde de Orxeta por presuntos delitos de estafa y tráfico de influencias

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Villajoyosa ha abierto diligencias contra el alcalde de Orxeta, un concejal y el hermano de éste por un supuesto delito de estafa, tráfico de influencias y negociaciones prohibidas contra la Administración. EFE La titular de este juzgado emitió el pasado 26 de diciembre un auto por el que se admite a trámite la querella de un particular contra el alcalde de Orxeta, Vicente Llinares, el concejal de Urbanismo, José Olcina, y un hermano de éste, Vicente Olcina, todos ellos del PSPV-PSOE.

En su escrito, la jueza considera que los hechos denunciados "pueden ser constitutivos de delito", por lo que ha incoado las diligencias previas.

La denuncia partió de una vecina de Orxeta, municipio de la comarca de la Marina Baixa, que en mayo de 2003 vendió por 564.950,39 euros unos terrenos a Vicente Olcina, entre otras personas, sin saber que iban a recalificarse de forma inmediata, lo que en su opinión le provocó un perjuicio patrimonial.

En la querella, la denunciante refleja que Olcina conocía que iba a ser objeto de modificación por la connivencia con el concejal de Urbanismo, que es su hermano, y el alcalde, que es su cuñado.

A los pocos meses de la venta, se conoció la existencia de un proyecto para urbanizar la zona por parte de la sociedad Balcón de Florida SL, que prestó dinero al concejal de Urbanismo.

El terreno se escrituró inicialmente por 2.614.453 euros, si bien el acuerdo con la mercantil incluía unas cláusulas de regularización del precio en las que se pactaba un incremento de 1.782.909 euros en el caso de que el Ayuntamiento de Orxeta aprobara una recalificación en los 66 meses siguientes, y otro incremento de 681.241 euros si el aprovechamiento alcanzaba los 193.000 metros cuadrados de techo.

Además, se acordó que si la edificabilidad resultante fuera de, al menos, la mitad de la anterior, el incremento sería de 408.744 euros.

Antes de que el hermano del concejal de Urbanismo otorgara la escritura a Balcón de Florida, el alcalde firmó con la sociedad un convenio urbanístico por el que se recalificaba la parcela.

El convenio entre el Consistorio y el constructor se firmó el 5 de mayo de 2004 y se especificaban en él las características de edificación.

Según recoge la querella, tanto Vicente Llinares como José Olcina votaron favorablemente en el pleno en el que se aprobó ese convenio.

Mientras se realizaban estas gestiones, el Consistorio tramitó la alternativa técnica del Programa de Actuación Integrada (PAI) SUR-5, presentado por la mercantil Construcciones Valencia Constitución SL, que contemplaba la recalificación del sector en el que se encuentran los terrenos de Balcón de Florida para la construcción de un campo de golf y 3.500 viviendas.

La querella hace referencia también al préstamo de 300.506 euros que la empresa de José Olcina, Indalo Construcciones Alicantinas, recibió en enero de 2004 de la sociedad Construcciones Valencia Constitución SL, y la sentencia de un juzgado de Valencia que obliga al concejal socialista a devolver el dinero.

La titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Villajoyosa entiende que los hechos denunciados pueden ser constitutivos de un posible delito de estafa, tráfico de influencias y negociaciones prohibidas contra la Administración Pública.

- Extraído del Diario Mercantil Valenciano

jueves, 10 de enero de 2008

Los promotores aventuran una caída del coste de los pisos de segunda mano y una sangría de empleo

José Manuel Hidalgo afirma que el incremento del paro en el sector ha alcanzado ya un 13%.

El presidente de la Asociación Provincial de Promotores y Constructores de Edificios, José Manuel Hidalgo, se mostró ayer «absolutamente convencido» de que el precio de la vivienda de nueva construcción no bajará ni en este año ni en los siguientes. Todo lo más, moderará su incremento como ha ocurrido en 2007. Hidalgo recalcó que pese a la ralentización que padece el sector, las casas y pisos nuevos que se han ejecutado ya, están en construcción o pendientes de licencia, tendrán costes acordes al mercado. O lo que es lo mismo, al precio del suelo, de la mano de obra, materiales y todo el entramado burocrático que supone poner una vivienda en venta.

Hidalgo, por el contrario, afirmó que las viviendas de segunda mano sí verán caer sus precios tanto en este ejercicio como en los siguientes. «Y en muchos casos, en porcentajes considerables», apuntó el responsable empresarial, quien consideró que resultaba incomprensible que esta tipología haya alcanzado precios tan elevados como la nueva e incluso superiores.

Respecto al empleo en el sector, el presidente de Promotores dijo que el estancamiento en las ventas ha provocado ya una importante pérdida de puestos de trabajo, que muy posiblemente se mantenga en el tiempo. Y cifró la misma en un 13%, con una caída de 900 a 1.000 puestos de trabajo mensuales. «Lo que más me preocupa no es que repunten los tipos de interés en medio punto, sino que la persona que se quede sin trabajo le va a costar mucho esfuerzo poder pagar la hipoteca de su casa, éste es el verdadero problema que tenemos», añadió.

Miguel Castellano, alcalde de Loja y partícipe en la I Jornada de Vivienda protegida, señaló por su parte que una de las mayores preocupaciones para todas las administraciones locales es hoy día el acceso de los ciudadanos a un bien que está garantizado por la Constitución. En este sentido, dijo que el objetivo de todos los poderes públicos y agentes sociales era revertir la situación actual y garantizar que cualquier vecino de cualquier municipio pueda disponer de una vivienda en propiedad o alquiler.

Recalcó la importancia que tiene que la VPO tenga unos niveles de calidad equiparables a las de libre construcción, para lo que consideró muy acertado el nuevo Código Técnico de la Edificación.

miércoles, 9 de enero de 2008

Inmobiliarias de Vigo ofrecen pisos e hipotecas rebajadas hasta un 35%

La firma Remax lanza una campaña de descuentos que van desde los 2.100 a los 89.000 euros.

Al igual que la ropa, las viviendas de oferta están marcadas con el precio anterior y el modificado ante notario

El mercado inmobiliario vigués entra de lleno en la campaña de rebajas inaugurada el pasado día 7 con la oferta de viviendas e hipotecas que pueden llegar a suponer un ahorro de hasta el 35% sobre el coste inicial.

La empresa inmobiliaria Remax ha puesto en el mercado de la provincia de Pontevedra alrededor de un centenar de viviendas de oferta, hasta el próximo 29 de febrero, en que finaliza su campaña de rebajas y tras el cual las viviendas que no hayan sido vendidas volverán a su precio original.

Al igual que ocurre con la ropa o el calzado, las propiedades rebajadas están marcadas con el precio anterior y el de oferta, algo que la inmobiliaria garantiza mediante acta notarial.

La iniciativa, que surgió hace tres años en una de las franquicias de Remax en Alicante, se repite este año en Vigo con la novedad de la rebaja hipotecaria, que ofrece la subvención de hasta el 50% de la cuota del préstamo durante el primer año, mediante un descuento establecido con el banco Santander.

Las propiedades rebajadas abarcan descuentos que oscilan entre los 21.00 y los 89.140 euros en todo tipo de inmuebles: casas a restaurar, chalés, pisos de segunda mano, locales comerciales, terrenos, obra nueva y hasta hoteles.

Pero las inmobiliarias no son las únicas empresas que tratan de paliar el aumento del Euríbor de los dos últimos años. Mutua Madrileña anunció hace dos semanas que compensaría a sus empleados por la subida de sus créditos por un máximo de 300 euros. Y Leche Pascual sortea entre sus clientes el pago de 12 hipotecas durante un año.

- Extraído del diario "La Voz de Galicia"

martes, 8 de enero de 2008

La crisis fuerza el cierre de la mitad de las inmobiliarias valencianas

Los dueños de los pisos han bajado hasta el 11% su expectativa de precio.

La crisis en el sector de la construcción no sólo ha estancado la venta de las viviendas sino que ha causado el cierre de casi la mitad de las inmobiliarias de Valencia. Así lo afirmó ayer el vicepresidente del Colegio Oficial de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de Valencia, Moisés Sansaloni Miñana.

Tras un estudio realizado entre las empresas, el colegio ha contabilizado que el 47% de las inmobiliarias (unas 40) han cerrado en la capital y un 15,11% en las poblaciones limítrofes. "Sin embargo, debemos destacar que entre ellas no había ningún agente de la Propiedad Inmobiliaria colegiado y eso demuestra que la profesionalidad cuenta", explicó el portavoz de la entidad.

Otro de los efectos de la crisis del sector han sido las expectativas que habían puesto los propietarios en sus inmuebles, quienes se han visto obligados a bajar el precio inicial hasta un 11,26% en Valencia y un 9,09% en el resto de la provincia. Sin embargo, el dato real es que el precio de la vivienda ha experimentado una subida moderada de un 2,5%.

A principio de año los propietarios que decidieron bajar el precio fueron un 17%, un 24% en el segundo trimestre y en el tercer trimestre del año lo hizo un 43%. Al final han sido "un 48% los que han flexibilizado los precios", afirmó Miñana.

De los datos también se desprende que en el último trimestre se ha producido un decrecimiento medio de Valencia de un -0,37% y en la provincia de un -1,08%.

Mensajes catastrofistas
Para el colegio de agentes de la propiedad la situación en el sector de la construcción no es tan negativa y no comparte los mensajes catastrofistas como apuntan los políticos. "Consideramos que el mercado valenciano se mueve dentro de unos parámetros de estabilidad y empieza a percibirse con cierta confianza por parte del consumidor".

Pero mientras unos han bajado el precio de la vivienda, otros han tenido que retirar del mercado de compra-venta las viviendas que estaban sobrevaloradas por no cumplir las expectativas iniciales de venta; de hecho, a principio de año se retiró el 1% de la vivienda en venta y a final de año esta cifra rondaba el 3,5%. De ellas, un 20% han pasado a engrosar el parque de alquiler.

Según el portavoz de API, esta subida por debajo del IPC refleja la ponderación de la estadística de precios de vivienda nueva, vivienda protegida y segunda mano.

"En esta situación no debemos olvidar la subida de las hipotecas por la subida del Euríbor. Esto ha sido determinante", explicó Miñana.

El colegio de Agentes de la Propiedad también valoró la situación del precio de la vivienda en Valencia y los cambios experimentados en este último trimestre.

En Valencia ciudad se ha producido un decrecimiento de un -0,37%, y en la provincia de un -1,08%, con una bajada interanual ponderada de Valencia y su Provincia de cerca de 13 puntos. Es decir, la media de subida de 2006 fue de 15,55% frente al 2,56% de este año.

Venta en ocho meses
Estos factores unidos al ajuste progresivo de los precios de la vivienda de segunda mano que han realizado los propietarios, han agilizado sensiblemente la rotación de venta de este producto, bajando de 10 meses de media para vender una vivienda a principios de año a los ocho y medio actuales.

La Copa América ha sido uno de los factores que han influido en que el precio de las viviendas en el Marítimo hayan subido un 10% en este último año. El esta zona el precio medio por metro cuadrado es de 2.762 euros. Ciutat Vella ha sido la segunda zona que más ha crecido con un 7%. El precio medio se sitúa en 4.215 euros.

En conjunto en Valencia se ha experimentado un ligero incremento por debajo del IPC, de un 3,39%, siendo el precio medio de la ciudad de Valencia de 2.881 euros/m2.

En la provincia de Valencia, el precio de la vivienda de segunda mano ha experimentado un ligero incremento de un 1,74%, siendo el precio medio en la provincia de 2.216 euros/ m2.

Para Moisés Sansaloni estos datos reflejan que la desaceleración está siendo muy sosegada. "Consideramos que las futuras promociones que se realicen en la ciudad deberán adaptarse a la realidad socioeconómica de nuestro entorno y establecer unos precios acordes a la situación", concluyó.

- Extraído del diario "Las Provincias"

lunes, 7 de enero de 2008

Empieza el desplome de precios en León

Segun podiamos leer hoy en el diario El Mundo, la crisis inmobiliaria y económica ha empezado a notarse con una importante caida de precios en León, ciudad en el que el precio del metro cuadrado ha caido una media nada menos que de un 24%. Y siguiendo esta tendencia, en un breve plazo de tiempo podremos ver rebajas similares en otras ciudades del territorio nacional:

"En algunas zonas de la capital como Eras de Renueva, San Claudio y el Crucero el precio de la vivienda nueva se comienza a desplomar. En ayuntamientos como San Andrés del Rabanedo las licencias para la construcción de viviendas descendieron un sesenta por ciento el pasado año. Los precios de la vivienda nueva subieron en la capital leonesa una media del 3,7% en 2007. Así lo han reflejado esta semana los datos de la Sociedad de Tasación que sitúan a León entre las cuatro provincias de España donde menos creció el precio de los pisos y una de las capitales más baratas para la compra de una vivienda. Pero un análisis más detallado del informe anual de la Sociedad de Tasación arroja datos mucho más precisos sobre la actual situación del sector. El más llamativo es que los precios máximos de tres zonas de la capital como el céntrico barrio de San Claudio, Eras de Renueva y el Crucero han experimentado en el último año un acusado descenso medio del 24%.

El mayor de todos los descensos se ha experimentado en el barrio del Crucero, donde la bajada alcanza el 30%. Los pisos nuevos de esta zona tenían un valor máximo en diciembre de 2006 de 2.877 euros por metro cuadrado mientras que, al cierre del año recién concluido, descendieron a los 2.003 euros. Una caída, por tanto, de 874 euros por metro cuadrado.

En cifras absolutas el mayor retroceso de los precios de la vivienda se experimentaron durante 2007 en el nuevo barrio de Eras de Renueva con una diferencia de 883 euros el metro respecto a 2006 al pasar de 3.636 euros a 2.764. Ello supone un descenso del 24%.

Según el informe de la Sociedad de Tasación los precios de la vivienda nueva en San Claudio, uno de los más altos de León, se redujeron un 18%, 833 euros menos el metro cuadrado, fruto de la diferencia entre los 4.615 euros de 2006 y los 3.782 de 2007.

Estos descensos también han provocado un cambio en la radiografía habitual del precio de la vivienda en León. San Claudio pierde el puesto del barrio más caro y pasa a la segunda posición tras el distrito Centro, donde, según la Sociedad de Tasación, los precios alcanzaron al cierre de 2007 máximos de 4.165 euros por metro cuadrado, con un aumento de casi 500 euros por metro cuadrado respecto a 2006.

Los pisos nuevos más baratos se encuentran en Armunia, donde el metro cuadrado cuesta un máximo de 1.406 euros. Le sigue Puente Castro, con 1.429 euros, donde los precios se han incrementado en sólo 21 euros, la menor subida, con diferencia, de todo el año en León".

viernes, 4 de enero de 2008

Continúa el desplome del sector inmobiliario en la bolsa

El sector inmobiliario sigue marcando récords en lo que a caída libre en la bolsa se refiere. Los malos datos de la economía de Estados Unidos, al igual que los del paro, unidos a los de la crisis inmobiliaria y económica del 2008 hacen seguir huyendo a los inversores como de la peste de las empresas del sector inmobiliario; se convirerte así, sin duda alguna, en el menos indicado para invertir.

Renta Corporación, empresa que se dedica a la compra, restauración y posterior venta de inmuebles, caía al cierre de la jornada de hoy un 13,97%


Montebalito caía un 11,32%



Sacyr Vallehermoso caía al cierre un 8,92%

miércoles, 2 de enero de 2008

Urbancasa y la gran estafa inmobiliaria

La estafa inmobiliaria de Urbancasa asciende a 900.000 euros, según el abogado de las víctimas.
La presunta estafa atribuida a la inmobiliaria donostiarra Urbancasa asciende a unos 900.000 euros tras haber aumentado esta misma semana el número de afectados, explicó hoy a Efe uno de los abogados encargados de este caso.

La difusión en los medios de comunicación de las denuncias interpuestas por algunos perjudicados contra los responsables de la inmobiliaria, en paradero desconocido, ha hecho aflorar nuevas demandas por parte de otras personas que adelantaron dinero a Urbancasa para la reserva de terrenos o para la construcción de casas que han quedado en el papel.

Varios juzgados de Guipúzcoa y Navarra tramitan denuncias de afectados que actuaron de forma individual por no saber que había otras personas en su misma situación, lo que podría plantear un conflicto de competencias si se pidiera la acumulación de todas las demandas en un solo procedimiento.

Ciriaco Alduán, letrado que representa al primer afectado que denunció en un Juzgado de Tudela (Navarra) el pasado febrero a la pareja responsable de la inmobiliaria, Angel Crespo y María Victoria Ferrer, cree que la solución ante este supuesto sería que se hiciera cargo del procedimiento la Audiencia Nacional.Además, las víctimas sospechan que el presunto fraude puede tener también perjudicados en otras comunidades autónomas, como Galicia y Cantabria, además de en Málaga, de donde es natural María Victoria Ferrer.

El abogado ha explicado que son ya una veintena los afectados y que las cantidades presuntamente estafadas suman unos 900.000 euros, 300.000 más de los calculados a principio de semana, cuando el número de perjudicados acababa de pasar de una decena a decena y media.

Uno de sus portavoces -han formado un grupo para hacer causa común- dijo hoy a Efe que una persona cercana a uno de ellos vio a Crespo hace unos días en la localidad guipuzcoana de Azkoitia. La pareja, que no ha comparecido ante los juzgados que les han citado hasta el momento, cerró la inmobiliaria en junio y se encuentra en paradero desconocido.

El portavoz de los afectados puso hoy mismo en manos de la Policía Nacional el número de un teléfono móvil que al parecer han utilizado los presuntos estafadores hasta hace dos días.